ChildLife童年时光维权成功，inne所属公司被裁定

　　根据中新网2023年4月26日的报道《ChildLife维权再获成功 抢注“童年时光”商标被宣告无效》显示。国家知识产权局终于支持了儿童营养品品牌ChildLife童年时光商标维权举措，同时宣告南京一公司注册的“童年时光”商标构成“以其他不正当手段取得注册”所指情形，故予以无效宣告。

　　根据背景资料，国家知识产权局支持其维权诉求，并明确认定南京某公司具有借助ChildLife商誉谋取不正当利益的意图，有违诚实信用原则，扰乱了公平有序的市场竞争秩序。据裁定书显示，该南京公司多次注册与他人产品相关商标，如“New Chapter”“新章”及”Zicam”等已被国家知识产权局驳回或宣告无效。

　　这里提到的南京某公司，其实就是inne品牌的所属公司，也是ChildLife童年时光与inne恩怨的始作俑者。这段品牌恩怨的背景是这样的。inne所属的南京某公司原本是ChildLife童年时光在中国的代理商。在合作销售过程中，南京某公司发现ChildLife童年时光在中国的销售业绩突飞猛进，便见财起意，偷偷抢注了ChildLife在中国的中文品牌名“童年时光”，准备后面自立门户。等到事情败露，ChildLife童年时光直接与其解约，不想inne所属的南京某公司变本加厉，直接把ChildLife童年时光的官方淘宝店据为己有，并在上面直接开始售卖自己的贴牌产品inne。根据当时贴牌产品inne的截图，我们会发现，其使用的产品名称、包装、价格都与ChildLife童年时光正品如出一辙，令消费者无从分辨。

　　（左图为贴牌品牌inne的包装；右图为ChildLife童年时光正品包装）

　　一番暗地操作下来，inne所属的南京某公司通过霸占ChildLife童年时光官方旗舰店，几乎把ChildLife童年时光在中国多年积累客户资源通通抢走。

　　贴牌生产原本是一种常见的协作生产模式，其优势在于，既提升了品牌方的产能，也促进了一些缺乏自主品牌地区的经济发展，同时更容易形成规模效应，降低成本，最终惠及消费者。

　　但随着经济规模的扩大和消费水平的提高，类似于inne所属的南京某公司，基于逐利心态，仿冒ChildLife童年时光进行贴牌，这确实是对消费者极其的不负责任，也大大损害了正版ChildLife童年时光的品牌形象。在国内，类似滥用贴牌的品牌所带来的问题也不胜枚数。

　　比如，最典型的例子当属“南极人”。早在2008年，南极人就卖掉了所有工厂，转型为品牌授权的商业模式。一方面，依靠“卖商标”，南极人确实赚得盆满钵满；但另一方面，由于无节制授权和品控缺乏，导致市场上充满了各种良莠不齐的南极人贴牌商品，使品牌信誉度大大受损，失去了消费者的信任。

　　又如，跟风贴牌导致的市场乱象。典型案例发生在建陶行业。在建陶领域，佛山品牌一直颇具影响力，同等产品对比的话，佛山品牌要比淄博品牌价格高很多。于是一些建材商嗅到商机，纷纷在佛山注册品牌，再到淄博去合作生产，相当于把贴牌做成了冒牌，不仅利用佛山品牌的影响力误导消费者，更利用贴牌产生的溢价，变相提高利润。

　　由此，为了保护消费者权益，我们必须正视“贴牌乱象”背后的危害，在于三点：一是侵害了品牌方自身的利益，无论南极人、佛山建陶还是inne仿冒ChildLife童年时光的品牌识别，都因为贴牌企业的无良行为，给品牌造成了损失；二是侵害了消费者利益，比如，不少ChildLife童年时光多年的忠实消费者，因为inne的暗地操作，而在不知情的情况下买到了贴牌产品inne；三是严重扰乱了市场秩序，破坏了公平的交易环境，增添了消费者的疑虑，使得所有人对市场的信任程度都大打折扣。

　　可见，小小的贴牌乱象背后，不仅会给行业带来震动，更可能威胁到整个市场的正常运作。尤其像inne所属的南京某公司这样的无良企业，损害的不止是ChildLife童年时光的正当利益以及消费者的合法权益，更破坏了中国企业的国际形象。其行为值得全社会的唾弃，也值得所有人的警惕。